| |||||
Home
FAQ
Cerca
15 messaggi
• Pagina 1 di 1
codice della strada e marciapiede!!
Ma è possibile che il codice della strada sanzioni chi sosta sul marciapiede ma non chi vi circola?
Si sanziona anche chi vi circola.
Persino in bicicletta! E' successo a Bologna ad un mio amico, da parte di un vigile un pò troppo "zelante". E non aggiungo altro...............
 la sanzione c'è sia per chi vi sosti o vi circoli.......ma rimando tutto a Pongo..... 
A me, circa 7 anni fa (appena arrivato a Milano), mi hanno multato perchè ero l'unico stupido/i che aveva la macchina in strada e tutti gli altri stavano sul marciapiede ... poi ho scoperto che il giorno del lavaggio delle strade le regole cambiano!!!
Qualche anno fa mi hanno multato perché avevo la macchina parcheggiata sul marciapiede...
...peccato che ero a Madonna di campiglio e il maciapiede era sotto 10 cm di neve...livellato con la neve della strada!?!
Non si vedeva affatto che esisteva un marciapiede!
Pensate che sarebbe prevista la contravvenzione anche per chi attraversa la strada in modo non perpendicolare al marciapiede........
 ....No comment.....La distanza è solo un limite mentale!
!Francesco!
Beh,in situazioni come questa.............................       
....penso sia chiaro.O no ? Ciao 
La fermata e la sosta sul marciapiede sono disciplinate dall'art. 158 co.1 lettera h) e co.5 C.d.S.:
1. La fermata e la sosta sono vietate: [...] h) sui marciapiedi, salvo diversa segnalazione. [...] 5. Chiunque viola le disposizioni del comma 1 [...] è soggetto alla sanzione amministrativa del pagamento di una somma da euro 71,00 a euro 286,00. La circolazione sul marciapiede è vietata per deduzione dall'art. 143 co.1 e 13 C.d.S.: 1. I veicoli devono circolare sulla parte destra della carreggiata e in prossimità del margine destro della medesima, anche quando la strada è libera. [...] 13. Chiunque viola le [...] disposizioni del presente articolo è soggetto alla sanzione amministrativa del pagamento di una somma da euro 35,00 a euro 143,00. Da ciò deriva che è sanzionabile anche la circolazione fuori dalla carreggiata. A volte mi capita qualche automobilista che viene a chiedere i rilievi perchè per evitare di scontrarsi contro l'auto che viene dal senso opposto su una strada stretta, con due ruote va fuori carreggiata (otre la riga di margine), e rompe un pneumatico o piega un cerchione dentro una buca. In questo caso non si ha diritto ad alcun risarcimento da parte del Comune, ed anzi sarebbe passibile di sanzione per quanto detto sopra. Questo non faceva parte della domanda di Burgmania, ma ho pensato fosse utile aggiungerlo. Scusate il ritardo, ma tra il servizio questa mattina e il lavoro di imbiancatura della casa, ho acceso il comp solo adesso. Per Max 77: se da un attraversamento diagonale del pedone deriva un incidente (causato o subito), il verbale te lo prendi tutto ed anche il concorso di colpa 
Un saluto, Joedm Mamma quanto ho scritto!!!   Si deve sempre migliorare...
Ok,ok..in caso di incidente non posso nè discutere nè polemizzare...........la mia voleva essere solo una "piccola" battuta qualora un vigile ( o carabiniere o poliziotto...) particolarmente pignolo.( e rompino... ) volesse fare verbale ( ho capito che lo potrebbe fare.... ) per un attraversamento diagonale in una strada che immaginavo praticamente vuota.Tutto qui.
Ne aggiungo un'altra. L'attraversamento su strisce pedonali in sella a bicicletta (cosa che generalmente fanno gli anziani ) e' vietato. In caso di investimento (e parliamo di strisce pedonali ) la persona investita rischia di perdere quasi tutto il risarcimento. Bisogna, invece, scendere dalla bici e attraversare portandola per mano. Sembra assurdo essere investiti sulle strisce e avere quasi torto ma e' così. Qui e' accaduto.
A me fanno impazzire le persone che attraversano sulle strisce non guardando apposta chi sta soppraggiungendo..
Ho capito che hanno ragione e io mi devo fermare, ma magari guardare giusto per curiosità ...hehhe Metti mai che arriva uno che di strisce ne conosce solo di altri tipi...e ti investe..hai voglia a dire poi all'ospedale che avevi ragione tu. Evitare è meglio che curare...no? 
Infatti chi deve iniziare l'attraversamento della sede stradale utilizzando le strisce pedonali è tenuto ad assicurarsi dell'arrivo o meno di veicoli da entrambe le direzioni di marcia, praticamente deve dare la precedenza, e non buttarsi all'improvviso perchè tanto è sulle strisce; logicamente il tutto è valido anche se non si attraversa sulle strisce perchè troppo lontane (piu' di 50mt) o perchè non esistenti.
Da ricordare, inoltre, che in caso di incidente con pedone coinvolto, il giudice di pace puo' valutare o meno se il pedone abbia SEMPRE ragione o meno (ci sono stati casi in cui ha riconosciuto tale affermaziona).... Ma, la regola di base uguale per tutti è la Prudenza, dimenticando di voler avere ragione a tutti i costi, se vediamo un pedone che è disattento o quant'altro, e siamo ad una velocità nei limiti del c.d.s. o cmq moderata, fermarsi per farlo passare è il minimo che si possa fare e non pensare di continuare cmq la marcia perchè noi abbiamo ragione ed il pedone sta sbagliando; questi se investito si fà male, tanto male.... La distanza è solo un limite mentale!
!Francesco!
Comunque mi sembra folle che uno attraversi sulle striscie pedonali senza guardare apposta per essere investito e avere un risarcimento. Una volta sulla sedia a rotelle per tutta la vita, dei soldi me ne faccio una pi**a!
Anche se sono coperto di debiti e non so come tirare avanti, la vita viene prima. Tutto si aggiusta, solo alla morte non c'è rimedio.
Lo avevo capito: scherzavo anch'io  Si deve sempre migliorare...
D'accordo con voi...la prudenza e l'attenzione mentre si guida (moto o macchina che sia) è al primo posto anche per me.
Ho fatto notare quest'atteggiamento "da pedone" solo perché mi fa sorridere... Quando vedo una vecchina a testa china che senza guardare attraversa velocissima e all'improvviso a testa china...mi fermo, ma mi viene anche da ridere
| ||
15 messaggi
• Pagina 1 di 1
Chi c’è in lineaVisitano il forum: Nessuno e 0 ospiti | ||
