Motorino sequestrato a chi va senza casco

[matteom]

Quello che volevo dire io non è che da roma in giù le persone sono tutte disoneste e ladre. ASSOLUTAMENTE! Esistono tanto i disonesti qui come i disonesti al sud. Così come esistono gli onesti qui tanto come al sud.

Quello che volevo dire è che da roma in giù le forze dell'ordine sono molto più propense a lasciar correre, a fregarsene anche.

Provate ad andare in sicilia: gente che parcheggia ovunque, il casco non sanno neanche che significato ha, le cinture figuriamoci, in 2 o 3 su moto e scooter, si fermano addirittura una macchina normale ed una della municipale in mezzo alla strada a chiacchierane fregandosene della gente che suona. E per contro quando vedono una macchina del nord cominciano a farti gli uomini addosso. E questo perchè? Perchè le forze dell'ordine se ne fregano; e la gente abusa di questa cosa.

E invece al nord se sgarri anche solo di una sciocchezza ti arriva il verbale.

In ogni caso non trovo assolutamente giusto privare della proprietà del mezzo chi infrange il codice della strada, è il conducente che va punito, non il mezzo.

Sono assolutamente contrario anche alla sequestro temporaneo del mezzo, sempre perchè è una punizione assolutamente non proporzionale alla violazione: chi viene preso senza cintura con il cellulare in mano riparte verso casa con il verbale guidando il proprio mezzo; Perchè se ti prendono senza casco ritorni a casa in taxi?

Come sempre in italia la legge NON è uguale per tutti.

[elektra]

...la mia era solo una constatazione. Purtroppo parlare per stereotipi e luoghi comuni e' lo sport preferito dagli Italiani. Tutto qui.
Credimi, so bene che la cattiveria e' tutt'altra cosa.

[fogman74]

...è senz'altro vero che il casco viene usato di meno al sud. Però mi viene in mente che,parlando di leggi e regole non rispettate,ad esempio il limite di velocità non lo rispetta NESSUNO in Italia. Anzi, se vogliamo, causa una maggiore diffusione di vetture di grossa cilindrata , direi che i limiti di velocità vengono letteralmente stracciati nelle strade ed autostrade del nord, e non ne parliamo quando c'è nebbia.....chi è che rispetta i 50 all' ora?Ora, io mi chiedo: sono più pericoloso(e costoso in caso di incidente) io che vado senza casco oppure uno che va a 130 nella nebbia(vedi maxitamponamenti a catena)?
E ciò non vuole naturalmente giustificare chi non indossa il casco(anche se , a mio avviso, LA CONFISCA (e non il sequestro)è ampiamente ingiusta)