Pagina 1 di 1
Motore oscillante e fisso.
Inviato:
sab apr 15, 2006 8:49 amda elektra
Buona Pasqua a tutti, domandina da profano. Qualcuno mi puo' spiegare le differenze tra il motore e oscillante e quello solidale con la scocca, e perche' il primo viene preferito sugli scooter. Da profano, a me sembra meno sicuro e piu' soggetto a usura, c'e' un motivo economico (Tipo costa meno montarlo cosi') o cosa?
Grazie
Armando
Inviato:
sab apr 15, 2006 10:53 amda Sabba
E' un "mero" problema economico.
Solo un attacco al telaio, semplicità di montaggio e di engineering, caratterizzano il motore oscillante.
Il motore fisso utilizza parecchi attacchi al telaio e richiede una trasmissione più attentamente studiata (e costosa).
Quest'ultima è una soluzione dedicata ai modelli Hi-End, cioè i più costosi.
Sabba
Inviato:
sab apr 15, 2006 10:58 amda elektra
Grazie per la tempestiva risposta. E questo non comporta rotture piu' frequenti o usuara piu' veloce?
Inviato:
sab apr 15, 2006 4:13 pmda dumdum
Non so se l'usura possa essere maggiore, sicuramente si ha una maggiore percentuale di peso che grava sul retrotreno e fondamentalmente una minore stabilità .
Attenzione ciò non vuole dire che gli scooter a motore oscillante (che sono la stragrande maggioranza, o meglio tutti tranne Honda SW 400 e 600, Suzuki B650 e Yamaha TMax) siano instabili, anzi il B400 da questo punto di vista non è affatto male.